Нобелевская премия - дискредитирована?...

Похоже, основы нашего мира, вроде бы как-то устоявшегося после второй мировой войны, окончившейся в 1945 году, начинают стремительно меняться. И такие изменения - далеко не в лучшую сторону. Как пример таких изменений - отношение к нобелевской премии.

Это, по идее, одна из самых высших наград, выдаваемая людям, имеющим неопровержимые заслуги перед обществом. Например, в области науки, достижения мира, в культуре или развитии обществе. Нобелевские премии, за исключением премии мира, вручаются в Стокгольме на ежегодной церемонии вручения премий в годовщину смерти Нобеля — 10 декабря.

Раньше, как правило, такая премия вручалась людям, имеющим реальные, неоспоримые заслуги перед человечеством. Однако, в последние годы, судя по всему, появилась иная, довольно негативная тенденция. Так, нобелевская премия была вручена Клаудии Голдин. Существует обоснованная критика научных результатов этой исследовательницы. Ее "исследование" больше похоже на курсовую (максимум - бакалаврскую) работу типичного студента, чем на серьезное исследование, достойное столь высокой награды. Тем не менее, исследовательница все же получила ее.

Maria Corina Machado

Также весьма спорно присуждение нобелевской премии Марии Корине Мачадо, венесуэльской активистке. Впоследствии, после получения ею этой награды, произошло террористическое нападение Соединенных Штатов Америки на Венесуэллу, в результате был похищен ее президент Н. Мадуро, которого потом представили к суду за, якобы, наркоторговлю. 

Конечно, жизни в Венесуэлле, мягко говоря, не позавидуешь. Одна только высокая инфляция чего стоит. Ибо когда власти государства допускают высокую инфляцию и, как следствие, сильный рост цен и существенное снижение реальных доходов граждан, это явный критерий недоброкачественности таких властей. Некоторые эксперты-политологи характеризуют ситуацию в Венесуэлле при Н. Мадуро, как диктатуру. Видимо, против той диктатуры и боролась нобелевская лауреатка Maria Corina Machado. 

Сразу хотелось бы отметить, конечно, определенные странности. Например, такие страны, как Северная Корея, Россия, Беларусь также считаются диктаторскими. В двух последних тоже были некие освободительные движения. Да вот только судьба практически всех их реальных участников - незавидна. Практически все они получили ярлыки "иноганентов", "экстремистов" и/или "террористов". В том числе, и Д. Муратов, который, как и М. Мачадо, тоже получил нобелевскую премию мира. Однако, никаких особых подвижек деятельность Д. Муратова не принесла для России.

Известно, что по поводу нобелевской премии мира весьма сильно переживал президент США, Д. Трамп. По его мнению, он "завершил 8 войн" и потому именно он "заслуживает" премию мира. И когда нобелевский комитет принял иное решение. присудив премию М. Мачадо, он неоднократно публично высказывался по этому поводу. Правда, то он утверждал, что "примирил" Армению с Камбоджей, то даже не мог выговорить наименование страны (Азербайджан), войну которой он, якобы, "закончил". И обманул весь мир в том, что "закончит войну с Украиной в 1 день". Но, это уже (очень существенные) детали. 

В результате, М. Мачадо, получившая нобелевскую премию мира, передала ее... Трампу. И это на фоне того, что комитет по присуждению нобелевских премий ясно высказал запрет подобной передачи.

Зачем она это сделала, какие мотивы ею руководили - сложно сказать. То ли это была попытка заручиться его согласием и в будущем стать главой Венесуэллы (тогда это что-то типа взятки, отката). То ли она просто решила, что Д. Трамп и в самом деле имеет "больше заслуг" по установлению мира. Но, как бы то ни было, передача премии состоялась. Чему сам Трамп, конечно, был очень доволен. И даже потом заявил, что, мол, "не претендует" на такую премию.

Однако, что же произошло потом?

А потом произошло то, что не могло не произойти. Через время Трамп попросту позабыл о М. Мачадо. И в результате, Вместо того чтобы поддержать ее, правительство США занялось тем, что министр энергетики Крис Райт работает над обеспечением доступа к большей части венесуэльской нефти.

Мораль такова. Так оно бывает всегда, когда кто-то связывается с уголовниками, неважно, будь это мелкий, частный уголовник или же это - государственный уголовник, являющийся президентом крупного государства. 

Вообще, говорят, что политика сама по себе - грязная вещь. Но, еще грязнее она становится, когда в ней присутствуют полностью безответственные люди с темным, уголовным прошлым.

В результате, если говорить о сухом остатке, то:

1. М. Мачадо лишилась высокой награды за свою прошлую борьбу против венесуэльской диктатуры. Причем, сделала это по своей воле.
2. Природные ресурсы ее страны, президентом которой она, быть может, надеялась стать, будут служить для обогащения Д. Трампа и его компании.
3. Своим отказом от нобелевской премии в пользу президента-уголовника, несмотря на прямой запрет нобелевского комитета, она дискредитировала эту премию, по крайней мере, в области мира.

Вывод

Таким образом, на начало 2026 г. имеются вот уже, как минимум, два случая дискредитации нобелевской премии. Один из них - в области экономической науки. Другой - в области достижения мира. Это - тревожная тенденция. Которая может свидетельствовать о распаде системы нобелевского премирования как таковой. Если эту премию могут получить случайные люди; если эта премия может быть передана уголовникам, лжецам и безответственным лицам.

Если подобные случаи будут повторяться, это приведет к обесцениванию этой премии. И тогда ее вручение будет пустой формальностью, просто неким обогащением человека, которому ее решили присудить. Вне зависимости, являются ли его заслуги исключительными и имеются ли подобные заслуги вообще.