Для какой цели в России массово уничтожаются сельскохозяйственные животные?

Вообще, эта тема не является новой. Массовое уничтожение животных, в том числе, и сельскохозяйственных, осуществлялось в разное время не только в России, но и в других странах. Например, еще во времена "освоения" (т.е. захвата) Американского континента европейцами последние систематически убивали бизонов. Это делалось не ради охоты, не ради забавы, а с той целью, чтобы лишить проживавших там индейцев кормовой базы. Так как бизоны - это был основной вид животных, на которых охотились индейцы с целью добычи пропитания. Дело в том, что в отличие от населения Африки, индейцы не подходили под категорию наемных работников и, тем более, под категорию рабов. Прибывшие из Европы переселенцы вначале пытались поработить индейцев, но никаких результатов не достигли. Так как индейцы ни морально, ни психологически были неспособны становиться рабами. Если их заключали в неволю, в тюрьму, они то и дело организовывали восстания, всячески боролись за свои права даже в одиночку (и в этом смысле это была действительно великая нация, несмотря на сильную технологическую отсталость и ряд пережитков). Не помогали и "добрые" проповеди христианско-протестантских проповедников, пытавшихся заболтать индейцев, с целью - умиротворить их и принять европейских переселенцев, как новых хозяев их, индейцев, территории. Поэтому американцы, понявших бесполезность попыток порабощения индейцев, решили начать истреблять их, т.е. организовали массовый геноцид. Такой геноцид велся системно, в том числе, и путем уничтожения их кормовой базы и виде животных - бизонов.

В свое время в Австралии, в силу теплого климата и обилия еды, массово развелись, например, кролики, крысы. Так, что это даже приняли характер национального бедствия. Попытки как-то контролировать их численность особого результата не принесли, поэтому было принято решение - уничтожать их. Однако, ряд способов такого уничтожения, такие, как разрешение охоты или заражение животных определенными вирусами, не принесли ощутимых результатов.

В прошлом столетии, в Китае было принято решение уничтожить всех воробьев в связи с тем, что они повреждали посевы риса (а это - один из основных продуктов пищевого рациона китайцев). Это предшествовала длительная государственная пропаганда. И вот, настал день, когда практически все китайцы, от мала до велика, вышли на улицу и стали шуметь, гонять воробьев отовсюду, где только могли. И так продолжалось какое-то время. Надо отдать должное китайцам - это очень организованная, согласованная нация. В результате, воробьи не могли даже поесть и попить. И - массово померли. И все бы ничего, но потом вскоре развились некие насекомые, ущерб от которых был даже больше, чем от воробьев. Поэтому впоследствии китайское правительство вынуждено было... завозить воробьев из других стран. С целью - восстановить существовавший ранее природный баланс.

В середине прошлого столетия во многих странах мира среди кур распространилась болезнь под названием "птичий грипп". Еще в 50-е года наблюдались очень эпизодические, единичные случаи, но впоследствии болезнь приняла взрывной, лавинообразный характер, приняв форму эпидемий. В связи с этим, нередки были случаи массового уничтожения кур; их уничтожали тысячами (в том числе и в России, в республике Башкортостан). Но, как правило, это делалось тихо, все засекречивалось. Чтобы население не знало, что происходит на самом деле.

Во времена коронобесия (2020-2022 гг.) в некоторых дремучих европейских странах, где относительно невысок уровень высокообразованного и здравомыслящего населения, некоторые животные были объявлены "переносчиками короновируса". Эта печальная участь выпала, например, норкам, небольшим пушным зверькам. В итоге, дело дошло до государственной компании по уничтожению норок.

В те же времена в Китае (а оттуда - на весь мир) массово распространялись сплетни о возникновении "короновируса", якобы, то от летучих мышей, то от панголинов, то от неких видов рыбы, будто бы купленной на уханьском рынке. Были призывы к массовому уничтожению этих видов животных, правда, вроде бы, до этого дело не успело дойти.

Что касается уничтожения одомашненных, сельскохозяйственных животных, то это, опять же, в разное время осуществлялось в различных странах. Однако, если в том же СССР это делалось только в крайних случаях (например, при массовом распространении ящура, очень опасного заболевания крупного рогатого скота), то в России подобные деяния делаются довольно легко, даже при некоем подозрении на заболевание, а то и просто так, ради уничтожения конкурентов, таких, как мелкие фермерские и крестьянские хозяйства (по сообщениям ряда СМИ).

Случаи массового уничтожения сельскохозяйственных животных наблюдались и в прошлые, 2020-2024 гг., но в 2026 г. они приняли уже и вовсе большой масштаб. Например, в феврале-марте 2026 г. только в новосибирской области было уничтожено 90 тысяч голов скота (коров). Были также подобные случаи в пензенской, ленинградской, челябинской, иркутской, областях.

Безусловно, случаи массового уничтожения сельскохозяйственных животных были не только в России, но и в других странах. Но, в этой статье мы попытаемся сосредоточиться именно на России, попытаемся осмыслить причины, по которым происходят эти массовые уничтожения. Потому что российская специфика, как увидим ниже, отличается от особенностей многих других стран.

В чем состоит именно российская специфика массового уничтожения сельскохозяйственных животных?

Как сообщают люди с мест, фермеры, нередко (но, не всегда) массовое уничтожение животных в той или иной местности предшествует появлению там крупных производителей мяса, животноводческой продукции. В частности, речь идет о так называемом Мираторге. Как сообщают СМИ, это - весьма крупная коммерческая структура, которая может контролироваться небезызвестным Д.А. Медведевым. Тем самым персонажем, который систематически осуществляет моральное разложение русскоязычных людей. Известно, что он не только не привлекается к ответственности, а, напротив, периодически получает государственные награды из рук главы государства (России).

При этом нередки (точнее, часты) ситуации, когда от людей скрывают даже название "заболевания", ссылаясь на его "секретность". Животным, которых называют "заболевшими", нередко даже не делают ветеринарных анализов, а просто умерщвляют животных и затем забирают и и сжигают. Более того, есть даже случаи, когда самих владельцев животных обязывают самостоятельно умертвить их, выкопать ров и самостоятельно же захоронить. При этом владельцы даже не знают, больны ли их животные; а если больны - то чем именно. Анализы, выполненные независимыми ветеринарами, зачастую подтверждают факт отсутствия заболеваний у животных. Иной раз имеющиеся заболевания (например, пастереллез) вполне успешно могут быть вылечены при помощи антибиотиков. Однако, даже при таких обстоятельствах животных все равно умерщвляют, причем - массово, и уничтожают. И это, разумеется, вовсе не некая частная инициатива. Это - деяния государственных органов, властей.

Март 2026 г. Новосибирская область

С начала марта 2026 г. власти уничтожают и изымают животных у жителей Новосибирской, Томской, Пензенской областей и Алтайского края "в рамках борьбы с пастереллезом и бешенством", сообщали «Интерфакс», «Коммерсантъ» и иные СМИ. Новые очаги «пастереллёза» и карантины с последующим уничтожением скота зафиксированы в Нижегородской области и Чувашии, а в Ростовской области уже ввели жесткие ограничения на вывоз мяса и молока.

Как сообщается, якобы, вспышки заболеваний фиксируются с конца 2025 года. В новосибирском минсельхозе их объяснили аномально снежной зимой: дикие животные, страдая от бескормицы, вышли к поселениям и "заразили" домашний скот. В Россельхознадзоре добавили, что, будто бы, холода и перепады температуры "ослабили иммунитет животных".

В СМИ, конечно, роятся разного рода мнения, слухи, домыслы, почему такое происходит. Диапазон таких мнений достаточно широк и отчасти спекулятивен. Журналисты, блогеры, политики - говорят и пишут, кто во что горазд. Тем не менее, можно выделить определенные разновидности, группы таких мнений. Это мы и попытаемся сделать ниже.

Итак, каковы возможные цели массового уничтожения сельскохозяйственных животных в Российской Федерации?

Вначале перечислим их тезисно:

1. Животные действительно массово заболевают и их необходимо уничтожать, чтобы не допустить распространения болезней;
2. Недобросовестная конкуренция со стороны коммерческих структур, курируемых лицами с большими государственными полномочиями;
3. Властное стремление лишить людей источника заработка и вынудить идти работать за низкую зарплату;
4. Выполнение российскими властями предательских, антироссийских повесток в целях ухудшения жизни в стране, в угоду иностранным государствам;
5. Побуждение, раскачивание населения России к смене властного режима;
6. Дополнительная мера в рамках морального разложения населения Российской Федерации;
7. Следование повестке снижения выбросов углекислого газа, в частности, путем сокращения производства мяса.

Проанализируем каждую из таких причин, пытаясь понять, насколько она может соответствовать или не соответствовать реальности. Итак...

1. Животные действительно массово заболевают и их необходимо уничтожать, чтобы не допустить распространения болезней

То, что во время распространения опасных, неизлечимых, способных массово распространяться заболеваний сельскохозяйственных животных их следует уничтожать, вероятно, сложно повергать сомнению. Однако, всегда правда, суть кроется в деталях. Одно дело, когда действительно выявляются очаги заболеваний, соответствующие территории закрываются на карантин, проводится работа по выявлению заболевших животных и уже потом принимаются меры по их изоляции или уничтожению. Именно так делалось в диктаторском СССР. Дело в том, что советские власти, при всей их безалаберности, при всем их стремлении регулировать и контролировать каждое движение, каждый чих населения, при всех их репрессиях - как в ГУЛАГе, так и в психбольницах, и при помощи иных средств, и даже при их афганско-наркотических аферах, тем не менее, все же заботились о советском народе. Почему? Потому, что эта забота была заложена в самих основах того государства, не только в законодательстве, но в традициях. Этой заботой были пропитаны отцы-основатели государства, в том числе, В.И. Ленин и даже И.В. Сталин. Именно это, собственно, и дало возможность Советскому Союзу совершить гигантский, по тем временам, технологический и социальный рывок вперед. Да такой, что СССР даже стал примером для других стран. Другие страны были вынуждены улучшать социальную жизнь своего населения, чтобы НЕ ОТСТАВАТЬ от СССР.

Однако, ситуация кардинально изменилась после (запланированного) распада СССР. С той поры, начиная с 1991 г. и до сих пор, возможности российского (в том числе, бывшего советского) населения принудительно и систематически ухудшаются. Например, путем изменения Конституции у населения были отняты российские природные ресурсы. Были ухудшено медицинское обслуживание. Были отняты несколько лет пенсии и сам размер пенсий стал для многих таким, что  едва-едва превышает уровень физического выживания, такой, чтобы человек не умер с голоду быстро. Ну, и так далее.

В том числе, подобные изменения коснулись и владельцев сельскохозяйственных животных. Если раньше, в СССР, животным делали тщательные анализы, выясняли, опасно ли сохранение такого животного, имеет ли оно реальную угрозу для распространения эпидемии, то теперь, в Российской Федерации, с этим уже особо не церемонятся. Анализа зачастую не проводятся, владельцам даже не сообщают диагнозов. Иной раз, умерщвление животных производят по тихому, даже в отсутствие их владельцев.

В СМИ в марте 2026 г. описан один их подобных вопиющих случаев с фермером Паниной из новосибирской области. Она больше 30 лет занималась фермерством. В ее хозяйстве было 40 коров, 150 овец, верблюды и свиньи. Всех животных уничтожили, пока ее не было дома. При этом ее никто заранее не предупреждал о подобном акте вандализма. 

Как сообщала сама Панина, она в одночасье превратилась в нищую, которой скоро будет нечем питаться и не будет средств даже для оплаты за электричество. Когда же она обратилась к министру, то он... убежал от нее, бросив напоследок: "Я не лишал [вас хозяйства]". Ну, а местный охранник посоветовал записаться на прием через Госуслуги.

А вскоре Панину задержала полиция по каким-то надуманным основаниям. Вместо того, чтобы в полном объеме компенсировать ей стоимость принадлежавших ей животных, с учетом морального и иного ущерба.

Выводы можно сделать такие. Если бы так называемые власти Российской Федерации действительно всегда занимались именно выявлением очагов опасных заразных заболеваний сельскохозяйственных животных, если бы они всегда выполняли свою законом оговоренную роль именно по предотвращению эпидемий и спасению ситуации, если бы они, в конце концов, не обманывали, тогда, конечно, никаких вопросов бы не было и можно было бы признать указанную выше причину уничтожения животных не только как фактически имеющуюся на практике, но и основную.

Однако, на практике мы видим совсем иное. На практике мы видим, что скотина вероломно изымается и уничтожается (лишь у мелких и средних владельцев), власти иной раз даже не утруждают себя попытками сделать хоть какие-то разъяснения людям, диагнозы животных (реальные или мнимые) засекречиваются, а нередко даже ветеринарные анализы не проводятся, людей просто ставят перед фактами изъятия животных. Тогда как независимые проверки подтверждают факт отсутствия заболеваний у животных. Т.е. имеются случаи, которые можно охарактеризовать одним словом - беспредел.

Это вынуждает сделать основной вывод: видимо, сельскохозяйственных животных в России уничтожают не всегда по причине наличия у них опасных заразных заболеваний. Т.е. это - не единственная причина. Поэтому придется исследовать другие возможные причины. К большому сожалению.

2. Недобросовестная конкуренция со стороны коммерческих структур, курируемых лицами с большими государственными полномочиями

Разумеется, об этом не напишут в официальных СМИ(Р) или в СМИ, подконтрольным российским так называемым властям. Однако, в СМИ озвучены такие факты. Что "почему-то", по странному стечению обстоятельств, уничтожение сельскохозяйственных животных производится перед тем, как в соответствующую область заходит определенный крупный производитель мяса, уже упомянутый выше Мираторг. И это - не единственный случай, таких случаев немало. 

Официально их называют "иноагентскими", или "экстремистскими", или "террористскими" (или "нежелательными"), однако, такие факты достоверно есть. Вначале в том или ином регионе, области, местности, производится зачистка скотины у мелких и средних владельцев. Зачастую, под предлогом "наличия заболеваний". А после этого "почему-то" там появляется Мираторг или иное крупное хозяйство. Странные "совпадения", не так ли?

В целом, эта причина вполне может существовать. Ибо, еще раз, иной раз уничтожению животных не предшествуют ветеринарные анализы, не проводится детальная оценка ситуации со здоровьем животных. Эти и иные махинации, безусловно, дают возможность предположить наличие недобросовестной конкуренции со стороны крупных производителей, заручившихся поддержкой властей.

3. Властное стремление лишить людей источника заработка и вынудить идти работать за низкую зарплату

Это - не столь уж редкий сценарий в российских условиях, и он связан с предыдущей возможной причиной. Дело в том, что в деревнях, в сельской местности источники дохода у людей, как правило, ограничены. Если, конечно, не говорить об удаленной работе. Это, как правило, либо работа на ближайшее хозяйство (агрохолдинг), либо что-то выращивать самостоятельно.

Как правило, заработная плата в разного рода агрохолдингах оставляет желать лучшего. Потому что практически все должности там подпадают под категорию низкоквалифицированных. Однако, владельцев агрохолдингов это не волнует. Им важно обеспечить свои предприятия дешевой рабочей силой, которая будет согласна на любые условия. Как же это реализовать?

Если есть власть и полномочия, если есть поддержка сверху (например, из Москвы, из кремля), то сделать это - проще простого. Да, совершенно верно: для этой цели требуется, всего-навсего, лишить людей иных источников дохода. В частности, запретив им заниматься животноводством. В том числе, путем умерщвления их животных.

После этого кто-то может, конечно, продать все и уехать в город, а то и за границу. Но, таких будет немного. Остальные, будучи вынужденными доживать свой век на прежнем месте, могут быть согласными на любые условия труда, на любую заработную плату. Попутно, владельцы агрохолдинга будут у них выкупать земельные паи. По невысоким ценам, естественно. После этого типичный сельский житель превратится и вовсе даже не в наемного работника, а в батрака. Да, в того самого, от чего, вроде как, людей избавила советская власть 100 с лишним лет назад. 

Что же, эта причина тоже вполне может быть верной. Особенно в совокупности с предыдущим пунктом, если в порядке недобросовестной конкуренции у людей под предлогами "заболеваний" отнимают скотину, т.е. лишают их средств к существованию.

4. (Возможное) выполнение российскими властями предательских, антироссийских повесток в целях ухудшения жизни в стране, в угоду иностранным государствам

 

Эта возможная причина также имеет право на существование. Повторимся, это лишь в СССР, при всех его недостатках, наличии ГУЛАГа, репрессивно-карательной психиатрии, наличия КГБ и прочих аналогичных нюансов, все-таки, власти заботились как о самой стране, так и ее населении. Тогда как в Российской Федерации, начиная с 1991 г., власти взяли определенно иной курс. В самом деле, разве же, скажем, отъем природных ресурсов у населения возможно, хотя бы теоретически, объяснить заботой о населении? Нет, конечно. Это - лишь забота властей о собственных доходах, не более того. В конце концов, США для СССР были стратегическим противником, безо всякой натяжки. Ну, а отношения США с нынешней Россией невозможно характеризовать иначе, как весьма дружелюбные, миролюбивые. Вплоть до того, что при встрече перед главой российского государства американские военные(!), ползая на четвереньках, расстелили красную дорожку. Понятно, уж о каком там "стратегическом противнике" идет речь-то. 

А какую повестку выполняют власти, которые если и заботятся о "своей" стране, то исключительно в рамках резкого повышения собственных доходов? Ответ очевиден: это совсем не та повестка, которая способствует развитию страны и ее населения.

 

Другое дело, что под нее определенные тематические СМИ и соцсети подгоняют просто массу разных сплетен. Тут и "план Шваба", и "жидомасоны", и "глобалисты", и все такое прочее любопытное конспирологическое. Все эти версии, вне зависимости от их содержания, страдают одним важным недостатком: они упорно и начисто игнорируют первоисточник, т.е. властно-российскую, что называется, "родную" подоплеку всех этих "планов Шваба" и "глобалистов". Дело в том, что Шваб, "жидомасоны", Билл Гейтс и пр. находятся за многие тысячи километров от России, в совсем другом государстве.

Тогда как Россия (Российская Федерация) - это совсем другое государство, со своими законодательством, населением, властями, вооруженными силами и пр. Поэтому, безусловно, если на ее территории вдруг реализуются разного рода "швабовские проекты", то значит именно это, именно такие проекты необходимы как ее властям, так и народу (точнее, населению). Отсылки на "мы хотели совсем не этого" или на "хотели как лучше, а получилось как всегда" - это обычные уловки мошенников, преступников. И предателей. Пытающихся оправдать свои истинные намерения и деяния.

Для какой цели это может осуществляться? Например, для того, чтобы перевести страну на питание импортным мясом или насекомыми (см. ниже, п.7). Теми же американскими окорочками (которые не едят сами американцы), бразильским мясом 30+ летнего хранения или иной отравой. Точно так же, как ранее перевели страну на импортные самолеты, станкостроение, электронику, компьютеры; и даже гвозди, шурупы/саморезы и одежду - тоже импортную во многом. То ли ради взяток и иных бонусов для руководства страны, то ли ради иных аналогичных причин. А попутно вновь пойдут рассуждения о том, что "вот, Америка снова кормит Россию". Бонусы будет получать руководство страны, ну, а рассуждения о "спасительной Америке" будет вести так называемая "оппозиция".

Также это может осуществляться для постепенной, "мягкой" (без военных конфликтов, не как в Украине) зачистки части территорий вначале от животноводства, а потом и от людей. Которые, потеряв источники доходов, могут начать продавать свои земли вообще за бесценок разного рода агрохолдингам. С целью последующей продажи их другим государствам.

В целом, данная причина также вполне возможна.

5. Побуждение, раскачивание населения России к смене властного режима

Это - типичный прием, действовавший еще со времен СССР. Дело в том, что типичного человека, обывателя как-то мало волнуют "высшие материи". Например, такие, как свобода, демократия, наличие достойных правоохранительных органов, справедливость законодательства, наличие возможностей для карьерного роста и т.п. Как правило, за редким исключением, типичного обывателя волнуют лишь его (и, быть может, его семьи) доходы. А еще точнее, его волнует, в первую очередь, чтобы было что покушать, т.е. содержимое его холодильника. Все остальное - это для обывателя второй или даже десятый вопрос.

Это заметили еще власти СССР, не говоря ужо российских. И как только они сами между собой договорятся, скажем, изменить правящий режим (например, развалить СССР и перевести страну на рыночные рельсы), они и раскачивают ситуацию путем... правильно, путем создания дефицита продуктов питания.

Так было, например, когда властям (точнее, советскому КГБ, который уже обладал на тот момент основной властью в стране) сместить Н.С. Хрущева с поста генерального секретаря. Для этой цели был искусственно создан товарный, в первую очередь, продуктовый дефицит.

Когда это не помогло, тогдашние власти стали поднимать цены на продукты питания и, одновременно с этим, снизили зарплату на некоторых предприятиях. Людям, разумеется, это не понравилось, стали возникать бунты. Н. Хрущеву пришлось даже пойти на крайние меры, на использование армии... были жертвы. Из-за которых кое-кто даже приравнял его к И. Сталину, якобы, мол, "Хрущев точно так же расстреливал".

В итоге, Хрущев был снят и отправлен на пенсию. И, как только на пост генерального секретаря заступил Л.И. Брежнев, буквально как по мановению волшебной палочки в магазинах проявились продукты питания. А ведь очевидно, что продукты сами по себе не вырастают. Животных требуется вырастить; пшеницу тоже требуется вырастить. Затем это все нужно собрать, обработать и только потом произвести продукты. Понятно, что за 1-2 недели это не получится просто физически.

Это означает, что продукты питания перед снятием Хрущева просто лежали себе где-то на складах (что было засекречено, разумеется) и ждали своего часа. И, как только пришел Брежнев, так их пустили в продажу.

Еще один пример - это распад СССР и политическое устранение М.С. Горбачева. Все тогда повторилось по старому, уже ранее отлаженному сценарию. Продукты питания практически исчезли из магазинов. За исключением, разве что, хлеба, вермишели, некоторых видов консервов, ну, и еще чего-нибудь. Обычной практикой стали пустые прилавки в продуктовых магазинах.

Чтобы усилить эффект, власти стали усугублять также дефицит и иных товаров, не только продуктов питания. Например, одежды, бытовой техники. Собственно, СССР и так отличался определенным дефицитом. Но, все-таки, основные товары купить было вполне можно, пусть они были не всегда достойного качества. Тем не менее, они были вполне пригодны для использования. Так вот, стали создавать дефицит и среди других товаров тоже. Чтобы куда-то деть товары, производимые тогдашними советскими предприятиями, их эшелонами вывозили за границу, в частности, в страны социалистического блока. В ту же Венгрию, например. 

Ну, а в дополнение ко всему в прессе, СМИ постоянно звучали слова о "неэффективном советском хозяйстве", о "необходимости перемен" и пр. В моду вошли диссиденты, "певцы свободы". Именно для этого в те годы (середина и конец 80-х годов) организовали так называемую гласность. Нет, не для того, чтобы "дать людям свободу"; и уж тем более не для того, чтобы "открыто говорить о недостатках". А лишь исключительно для того, чтобы голоса диссидентов и иных, недовольных советским строем, звучали масштабнее, громче и доходили до каждого гражданина СССР. Чтобы убедить подавляющее большинство советских граждан в "необходимости" разрушения СССР и. это самое главное, в разрушении соответствующей ему системы социального обеспечения. Которой к тому времени, кстати, завидовали люди из так называемых капиталистических стран.

Так вот. Нечто аналогичное вполне может происходить и в настоящее время, март 2026 г. В самом деле, экономика России, конечно, еще держится. Но - исключительно за счет продажи природных ресурсов. Но и это то и дело встречает проблемы. то - санкции. То очередной нефтяной завод загорится из-за "падения обломков дронов", то будет уничтожен очередной (российский) танкер с нефтью, то еще что. А попутно, страна тратит просто бешеные расходы на войну. Да, эти расходы лучше бы направить на строительство/ремонт школ, больниц, заводов; на зарплату учителям, врачам, да и всем остальным категориям граждан. Но, увы, в кремлевском правительстве, расположенном в Москве, считают совсем иначе.

Однако, даже там далеко не всем нравится такая ситуация. У многих крупных российских бизнесменов проседают доходы. Будущее же страны и вовсе неопределенно и, скорее всего, будет крайне мрачным. Поэтому надо, по идее, что-то делать. Но - что?

Одним из рабочих вариантов может быть смена так называемой власти. Сама она, безусловно, никуда не уйдет. Она так и будет держаться до последнего, даже ценой гибели всей страны и ее населения. Поэтому некоторые люди. понимающие, куда, в какую пропасть идет дело, могут решить - раскачать ситуацию. Чтобы население России было уверено в необходимости смены (устранения) высшей власти и каких-то перемен. Но, как это сделать?

Очевидно, эти "кто-то" могут использовать старый-добрый способ раскачивания населения: создать дефицит продуктов питания. В последние годы и так растут цены на все товары; некоторые продукты питания подорожали за два года в полтора, а то и два с лишним раза. Но, этого мало, люди все еще как-то могут свести концы с концами...

А вот если, скажем, мяса вообще не будет в магазинах или если оно будет стоит на 500...1000 рублей за килограмм, а минимум, 10.000 рублей; когда буханка хлеба будет стоить не 100...200 рублей, а 1000 рублей - вот тогда люди задумаются и очень сильно. Повторимся, одно дело, когда речь идет о "высших материях", о научно-экономических вопросах. Это далеко не всем понятно. И совсем другое, когда кушать нечего.

Вот в такой ситуации люди реагируют, как правило, гораздо активнее и бодрее. Тем более, повторимся, имеется неоднократный и отлаженный советский опыт по искусственному созданию и усугублению дефицита продуктов питания.

Эти гипотеза имеет право на существование. Однако, едва ли можно говорить о реальной реализации раскачивания российского населения. Потому что, даже несмотря на массовое умерщвление животных, все-таки, такое происходит пока не повсеместно, а выборочно, местами. Впрочем, вполне возможно, что это - просто аккуратная стратегия, чтобы население [России] раскачалось не сразу, а постепенно. Дело в том, что быстрая раскачка, резкое создание дефицита продуктов питания и быстрая организация тотального голода в России может привести к неуправляемой ситуации. А еще с учетом того, что могут вернуться из Украины армейские части. С оружием; и не только со стрелковым, но и с танками-ракетами... Ибо они могут, наконец, понять, что защищать родину все же следует на территории этой самой родины. А не за ее пределами. Что защищать родину стоит, все-таки, от ее реальных вредителей. А не от каких-то мифических "нацистов", которых в глаза-то никто не замечал.

Поэтому данная возможная причина может оказаться справедливой, если изъятие скотины у людей (с последующей выплатой неких грошей вместо реальной компенсации) будет постепенно продолжаться и, главное, распространяться на всю Россию. Это будет означать, что так называемые власти России задумали какую-нибудь очередную подлость по отношению к населению страны. То ли это будет отъем банковских вкладов (в обмен на некие облигации), то ли раздел России на несколько отдельных государств, то ли очередное поражение в правах для большинства граждан страны, то ли даже реабилитация порядков, свирепствовавших во времена Ивана Грозного или И. Сталина.

В подтверждение данной причины может служить и тот факт, что прокремлевский блогер Илья Ремесло, посвятивший годы персональной борьбе с Алексеем Навальным (который даже после смерти находится в списках "иноагентов/экстремистов/террористов/нежелательных"), в своем телеграм-канале выступил с резкой критикой нынешнего президента России. Он отметил фактическое разрушение экономики страны, назвал его военным преступником, вором и призвал отдать его под суд. Ремесло объяснил, что перестал поддерживать российского президента из-за войны с Украиной, разрушения экономики, ограничения свободы интернета.

Многие решили, что блогера взломали, но на следующий день он подтвердил, что писал все сам. А спустя два дня Илью Ремесло поместили в психиатрическую клинику. Что произошло, скорее всего, потому, что в той клинике работает его отец. Ведь очевидно, что за подобное заявление в современных российских "правовых" реалиях ему вполне могли дать тюремный срок от 12-15 лет. А если он будет признан невменяемым, то максимум, что его ждет, это превращение в овощ путем обкалывания специальными "медицинскими" препаратами. А может, все и обойдется. Ведь не всех обкалывают сильно.

Вполне возможно, что он кое-что предчувствовал, некие надвигающиеся, скажем мягко, перемены. Потому и выступил с тем заявлением.

Кроме того, вскоре внезапно выступил со статьей Московский Комсомолец. Что - несколько удивительно. Это лишь раньше, когда там редактором был Айдер Муждабаев, данное издание отличалось определенной свободой и независимостью.

Ну, а после него издание уверенно превратилось в практически целиком провластное СМИ(Р), уже много лет. Удивителен даже не столько сам текст статьи, сколько то, что она вышла в провластном издании. В марте 2026 г. Читатель может ознакомиться со статьей по ссылке самостоятельно, мы же приведем лишь ключевые выводы, которые, на наш взгляд, возможно сделать на ее основе:

• После 24 февраля 2022 года никакого «единства общества и [российской] власти» уже нет. Иллюзия рассыпалась;
• Власть перестала объяснять хоть что-либо и реагировать на такие важные для народа события:
  
  • массовый забой скота в Новосибирской области
  • отключения мобильного интернета
  • цензура музыки на стримингах (мы бы добавили еще факт блокировки Youtube, Telegram - прим. автора статьи);
• Количество бессмысленных запретов растёт, а коммуникации так называемой власти с обществом — ноль;
• Либо система дала сбой, либо ей просто плевать на граждан [России];
• Критика президента РФ за то, что торговля нефтью и газом с Европой продолжается, несмотря на, якобы, "войну с НАТО" и прочие аналогичные заявления.

Иными словами, текст из провластного медиа, по сути, вдруг озвучивает то, о чём в России обычно стараются молчать, по крайней мере, в официальных СМИ. И вот это вполне может подтверждать то, что массовое уничтожение животных в России и в самом деле было направлено, в том числе, на [аккуратное] раскачивание ситуации в стране. Как минимум, с целью смены власти.

Так что данная причина имеет достаточно веские доводы для соответствия реальности.

6. Дополнительная мера в рамках морального разложения населения Российской Федерации

О моральном разложении граждан России, да и вообще русскоязычных мы уже писали. Осуществляют его как официальные властные российские персонажи, так и "иноагенты", "экстремисты" и пр. Очевидно, что моральное разложение человека или группы людей гораздо легче реализовать, когда люди испытывают голод, т.е. когда им нечего кушать. Некоторые люди в подобной ситуации и вовсе способны превратиться в зверей. Им уже не столь актуальны свобода, наличие собственности, справедливое и работающее законодательство, не говоря уж о любви, искусстве, науке. Им главное - поесть, чтобы не умереть с голода. У таких людей гораздо проще отнять и пенсию, и банковские вклады, и жилье, и вообще все, что угодно.

Однако, среди голодающих (недоедающих) людей могут встретиться и понимающие, те, кто видит, куда все идет и кто источник всего этого. Разумеется, эти люди мешают разбазаривать природные ресурсы страны, мешают совершать агрессию, мешают установлению ГУЛАГа и т.д. Поэтому именно на таких людей, в первую очередь, и направлено моральное разложение.

Одно дело, когда деревенский житель живет пусть и небогато, но вполне уверенно, трудится, выращивает коров, овец, свиней или иных животных, имеет с этого определенный доход и, в целом, считает, что жить можно. И совсем другое, когда у него не только отняты источники (небольших) доходов, но когда ему дают компенсацию, максимум, в 20% от реальной рыночной стоимости его имущества, когда официальные представители государственных органов в лицо ему говорят, что "никто ему ничего не должен", а то и убегают от него, грубо нарушая свои должностные обязанности. Разумеется, безо всякой ответственности за это. 

Деревенский житель и так живет, нередко, в не слишком комфортных условиях. Он должен каждый день вставать спозаранку, идти кормить и доить корову, иных животных. А для них нужно еще добыть корм. Он знает, что так называемые правоохранительные органы ему, скорее всего, не помогут, а, напротив, будут футболить его и отказывать в расследованиях. Он знает, что власти по СМИ обещают одно, а на практике получается совсем-совсем другое. Он знает, что нынче "иноагентом" или "экстремистом" могут объявить просто за ценник в магазине или за пост в соцсети. Также он знает еще массу разного, столь же нехорошего. И это его, естественно, унижает, ударяет по его моральному достоинству. 

А тут - дополнительный удар. Мало того, что отнимают имущество, "компенсируя" лишь процентов 20 его стоимости. Так еще и делают это вульгарно, без предъявления документов, не проводя ветеринарные анализы, а то и вовсе по-бандитски, в его отсутствие владельцев. Разумеется, все это откладывает сильнейший отпечаток на личность человека, усугубляя его моральное разложение. Это усиливает его ощущение беззащитности перед властными персонажами, обладающими крупным бизнесом, например, из состава агрохолдингов. И, тем самым, облегчает реализацию причин №1...№3.

Попутно, это может являться и очередным проявлением политики российских властей в виде бравады вида "да, мы обнаглели, и что вы нам сделаете?". Т.е. - в качестве дополнительного действия, доказывающего готовность властей, по сути, на любой беспредел. А это может означать их далеко идущие планы на изъятие не только сельскохозяйственного скота, но и, вероятно, иного имущества. Например, жилья, драгоценностей, валюты, автомобилей, фирм-компаний или банковских вкладов. Под предлогом "кризиса", искусственно созданного путем огромных затрат на войну, а также вследствие очередного сверх-обогащения определенных российских персонажей. Не за свой же счет они будут восстанавливать российскую экономику и выплачивать компенсации известной стране, пострадавшей от военных действий. Ибо обогащались они, конечно же, совсем не для этого.

Т.е. властные деяния по изъятию скота у людей могут, в том числе, готовить моральную (точнее, аморальную) почву для последующих, уже гораздо более массовых и разнообразных изъятий имущества у россиян. По примеру, как лет 100 назад у людей хлеб, например. В том числе, в порядке национализации и, якобы, "возврата к социализму". Ибо официальные разговоры об этом идут уже не один год.

Кроме того, "Тысячи убитых в Новосибирской области сельскохозяйственных животных перед утилизацией не были усыплены и обезболены и фактически оказались сожженными заживо". Как отмечает Врач-эпизоотолог, судебный эксперт по ветеринарии Светлана Щепёткина, "чиновники во время массового убоя скота использовали слишком маленькую дозу — такую, что животное на время парализовывало, но не убивало....Я сейчас стою и плачу, как плакали люди, которые смотрели на убийство их животных. Мне звонили оттуда и спрашивали: “Почему, когда их сжигают, они кричат?”".

В СМИ отмечается, что такие издевательства в некоторых местностях России происходили чуть ли не рядом с православными храмами.

Так делается, возможно, с целью дополнительно поиздеваться как над владельцами животных, так и над самими убиваемыми животными. Над их (теперь уже - бывшими) кормильцами. То ли ради удовлетворения патологически-садистских похотей кураторов, организаторов и исполнителей таких убийств, то ли по каким-то иным причинам. В том числе, вероятно, и для того, чтобы еще сильнее усугубить страдания людей, и так уже страдающих в результате потери животных. По всей видимости, здесь нет и не может быть иных объяснений. Отписки из серии "препаратов для гуманной эвтаназии инфицированных животных в России сейчас нет" не могут быть приняты во внимание. Если нет - так необходимо было, начиная с 1999 г., не сидеть сложа руки, а разрабатывать. А раз нет таких разработок (в России), значит, в них власти не заинтересованы. Исходя же из обязанностей властей, они обязаны были заинтересоваться и получить такие разработки и препараты на их основе. В целях обеспечения гуманного обращения с животными.

И одно дело, когда подобные издевательства осуществлялись бы изредка, некими уголовниками. Совсем другое, когда это делают так называемые государственные органы, уполномоченные на то лица, причем - делают массово и спланированно. Против которых не то что оказать силовое сопротивление, а даже и слово-то сказать запрещено. Разумеется, это существенно усугубляет моральное разложение россиян, причем, не только тех, у кого отняли и умертвили животных.

Как сообщают СМИ, моральное разложение отчасти получилось эффективным. Так, в селах, где власти организованно уничтожили всех коров, люди до сих пор находятся в шоке и не понимают, что им делать. Несколько жителей сел Новоключи и Чернокурья рассказали журналистам, что «у нас все пьют на полученные выплаты [за убитых животных]». «В наши магазины завезли пива в больших количествах, — сказала фермер из Новоключей Светлана Панина. — Некоторые туда ходят по три-четыре раза в день. Алкоголь покупают даже женщины, у которых маленькие дети».

Она связывает это с тем, что заняться сейчас (и на ближайшую перспективу - прим. автора статьи) в селе больше нечем. В селах, пострадавших от убийства животных несколько месяцев будет карантин. Людям сказали, что они должны за свой счет вывезти навоз, он считается зараженным, рассказывает житель Новоключей Юрий Пушкарев. Также заставляют вывозить остатки сена и зерна, которым кормили животных. Ветеринары проверят постройки, в которых жил скот. Только после этого будет принято решение — можно ли сельчанам снова заводить коров и баранов.

Вопрос только — захотят ли они это делать. «Зачем нам это фермерство? Для чего, — рассуждает Светлана Панина. — Сейчас многие поговаривают — даже если мы купим весной цыплят и утят, через месяц-два у них начнется птичий грипп. Опять придут, убьют и сожгут на костре. Как это и было».

Как видим, население России достаточно успешно подвергается моральному разложению, причем, не только путем слов, оскорблений (в том числе, от высоко-властных персонажей), игнорирования насущных потребностей, но и иными способами. Так, у населения отбивают желание честно трудиться, хоть как-то обеспечивать себя и окружающих качественной сельскохозяйственной продукцией. Мало того, что был повышен пенсионный возраст, что сильно изношены сети ЖКХ, что страна тратит огромные суммы на войну, что из официальных СМИ то и дело доносятся выдумки и обман и т.д., и т.п. Так еще и отбивают у людей желание честно трудиться.

Поэтому данная причина видится очень даже возможной. Только, вероятно, не основной, а дополнительной к перечисленным.

7. Следование международной повестке снижения выбросов углекислого газа, в частности, путем существенного сокращения производства мяса

Для этого придется нанести серьезный удар по (российскому) животноводству.

В последние годы эта повестка занимает ряд политиков, она постоянно фигурирует в СМИ. Надо сказать, что в России, несмотря на некие заявления о "наших традициях", тем не менее, эти идеи циркулируют на полном серьезе во властных кабинетах; они обсуждаются на конференциях, встречах, на самом высоком правительственном уровне. В рамках этих идей уже осуществлено строительство заводов по производству белка из насекомых, в частности, из мух и сверчков.

Совершенно очевидно, что никто в здравом уме, в нормальных условиях этим "белком" питаться не будет. Если, конечно, не брать некоторые особенные государства, типа Китая, Вьетнама и ряда полудиких африканских племен. 

Здесь мы не будем обсуждать, "качественный" ли белок получается из насекомых или же некачественный. В конце концов, уже много лет назад в Японии изобрели способ получения мяса из человеческих фекалий. Также ежедневно на кладбищах хоронят трупы людей, там тоже есть белок и очень много. Еще больше аналогичного белка лежит в украинском черноземе. Но, обсуждать это все в качестве возможности для питания мы не будем. По крайней мере, в силу природного отвращения. Считаем обсуждение подобных тем определенным видом извращения, а то и фактором психических заболеваний. Как в свое время во многих странах мира людям навязывали ЛГБТ-повестку, затем уколизацию от "короновируса", а теперь точно так же навязывают темы о питании насекомыми и т.п.

Т.е. понятно, что по своей воле россияне не будут питаться насекомыми и продуктами "питания", из них изготовленными. Однако, заводы-предприятия по производству белка из насекомых в России уже построены. И себестоимость производства белка, в расчете на единицу массы, там, безусловно, гораздо ниже, чем в традиционном животноводстве. И едва ли стоит воспринимать всерьез заверения, что продукция таких заводов будет использоваться "только кормления для сельскохозяйственных животных".

Т.е. лоббисты строительства таких заводов, ожидающие, когда же начнется поток прибыли от них, конечно же, ждут не дождутся резкого роста спроса на их продукцию. А как его создать, этот спрос?

Один из способов - резко сократить поголовье коров, свиней, овец. Т.е. нанести мощный удар по животноводству. Для начала, быть может, нет по всей стране, а только в ряде областей.

Эти люди могли бы, конечно, скажем, нанять сеть неких бандитов-диверсантов, которые произвели бы массовую травлю животных. Однако, каждому диверсанту придется много платить. И самих таких диверсантов понадобится очень много, ведь Россия - большая страна. Поэтому вариант с диверсантами едва ли будет использован, ибо он - слишком затратный, да и волокитный. Кроме того, люди будут защищать свои хозяйства, в том числе, с оружием в руках. Они будут беспокоить полицию, иные правоохранительные органы. В обществе возникнет определенное понимание происходящего. Поэтому для массового и быстрого уничтожения скотины в России бандиты-диверсанты малопригодны.

А вот использование российских государственных или муниципальных  структур для удара по российскому животноводству, например, полиции, ОМОНа, местных администраций - это гораздо более простой, дешевый и, главное, более надежный вариант. Ибо они действуют "на законных основаниях". Они могут перекрывать дороги, задерживать и репрессировать несогласных, пытающихся защитить животных. защищаться от них - "незаконно", за это человек получит тяжкое обвинение. Да и не будут же люди вызывать полицию... против полиции.

Ну, а потом может пойти реклама "безопасной и питательной еды" из насекомых, как "экологической альтернативы" мясу. По телевидению пойдут рекламные ролики про "современную чудо-еду", видеоблогеры начнут расхваливать "инновационный вид белка". Попутно, будут бодрые рапорты о снижении выбросов углекислого газа. При этом, естественно, подорожают и рыбопродукты, куриные яйца. И население, по крайней мере, ряда регионов, может быть поставлено перед фактом: либо покупать мясо/рыбу раз в 10 дороже (быть может, даже за границей), либо переходить на питание насекомыми.

Однако, дело в том, что эта повестка имеет лишь рекламно-пропагандистский характер, являясь лживой, не соответствующей реальности. Потому что ряд если Европа и сокращает частично производство мяса, то ряд крупных мировых производителей, напротив, резко нарастили или наращивают объемы его производства и экспорта. Например, Австралия, Бразилия, Аргентина, Канада. Поэтому все разговоры о "сокращении производства мяса" являются лишь разговорами, в основном, для создания информационного шума. Даже если, скажем, Европа или Россия сократят  производство говядины у себя, тогда они могут просто импортировать его из той же Австралии, например.

Читатель может подумать самостоятельно, для какой цели этим странам вдруг потребовалось сокращать собственное производство мяса в угоду производству другой, причем, очень отдаленной страны (Австралии). Можно вспомнить такие термины, как "правительство", "власти", "международная коррупция", "взятка", "откат", "сговор". Ну, и "предательство по отношению к собственному населению и экономике", конечно же.

Вместе с тем, известно, что ранее в Новосибирске была открыта первая сверчковая ферма. Где производят муку из сверчков. И предназначена она вовсе не для питания животных, как заявлялось ранее. А для питания людей. Видимо, для этой-то фермы и являются конкурентами фермерские и крестьянские хозяйства, расположенные в новосибирской области и ранее занимавшиеся животноводством. 

Таким образом, эта причина, в отличие от предыдущих, если и является возможной, то лишь косвенно. В основном, ради повода для пропаганды того, чтобы в будущем, путем создания рукотворного дефицита мяса, оправдать производство "продуктов питания" из насекомых, а то и вовсе из нефти, фекалий или т.п.

В заключение

Итак, нами выделены семь возможных причин массового уничтожения сельскохозяйственных животных в России 2025-2026 гг. Необязательно это может быть только одна причина. Скорее всего, они действуют в совокупности. Наблюдая за дальнейшим развитием событий, обращая внимание на другие, смежные факторы, можно будет сделать более точный вывод, какая из причин в итоге является основной.